業(yè)務范圍 Business Scope
職業(yè)衛(wèi)生評價
當前所在的位置:網(wǎng)站首頁 > 職業(yè)衛(wèi)生評價|
項目概況 |
項目名稱 |
年產(chǎn)3.8萬噸磷酸鐵鋰產(chǎn)線技術升級改造 |
行業(yè) 類別 |
電子專用材料制造 |
||||
|
項目業(yè)主 |
四川朗晟新能源科技有限公司 |
項目 性質 |
新建 |
|||||
|
項目地址 |
四川射洪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)鋰電高新產(chǎn)業(yè)園 |
|||||||
|
被評價企業(yè)聯(lián)系人 |
張濤 |
被評價企業(yè)聯(lián)系人電話 |
18982515553 |
|||||
|
項目簡介 |
淘汰原有3000噸磷酸鐵鋰和2000噸高鎳三元生產(chǎn)線，在原有土地紅線內改建原有生產(chǎn)用房，新建生產(chǎn)車間、成品倉庫、綜合倉庫及配套設施，并通過技改擴產(chǎn)，引進先進生產(chǎn)設備約88臺套，形成年產(chǎn)3.8萬噸磷酸鐵鋰生產(chǎn)線。 |
|||||||
|
評價機構及評價項目組 |
評價機構 |
四川眾望安全環(huán)保技術咨詢有限公司 |
機構負責人 |
潘祖高 |
||||
|
技術服務項目組人員名單 |
嚴銳、施春華、高飛 |
|||||||
|
評價活動主要信息 |
簽訂合同時間 |
2021年11月 |
報告提交時間 |
2022年3月 |
||||
|
職業(yè)評價類型 |
職業(yè)病危害預評價 |
|||||||
|
到現(xiàn)場調查、采樣、檢測的專業(yè)技術人員 |
嚴銳 |
|||||||
|
建設單位（用人單位）陪同人 |
張濤 |
|||||||
|
到現(xiàn)場開展檢測活動時間 |
不涉及檢測 |
|||||||
|
建設單位（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果 |
（1）生產(chǎn)工藝中存在的職業(yè)病危害因素 化學有害因素：其他粉塵、碳酸鋰、磷酸鐵、磷酸鐵鋰、二氧化鈦粉塵、甲烷、一氧化碳、二氧化碳、鹽酸、硝酸、硫酸、磷酸、乙醇、丙酮、氨 物理因素：噪聲、高溫 （2）檢維修過程中的職業(yè)病危害因素 物理因素：紫外線 化學因素：電焊煙塵、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、錳及其化合物、砂輪磨塵 其他危害：有限空間作業(yè)危害 |
|||||||
|
評價結論與建議 |
依據(jù)擬建項目提供的相關資料，擬建項目基本執(zhí)行了職業(yè)病危害預防控制的有關規(guī)定。擬建項目在今后工程的設計和工程建設中，如能將其擬設置的職業(yè)病防護設施和本報告中提出的職業(yè)病危害防護補充措施及建議落實到位，并在項目運行時認真實施，加強日常職業(yè)衛(wèi)生管理，履行職業(yè)健康監(jiān)護、職業(yè)病危害因素檢測制度、進行應急救援演練，定期發(fā)放個人防護用品，擬建項目采取的職業(yè)病危害防護措施以及職業(yè)衛(wèi)生管理能滿足國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標準的要求。 補充措施和建議： 1、擬建項目可行性研究報告中對施工期間的職業(yè)病防護措施、職業(yè)衛(wèi)生管理、應急救援管理、個人防護用品管理等未作詳細的說明。 2、擬建項目可行性研究報告中對事故通風裝置及與事故排風系統(tǒng)相連鎖的泄漏報警裝置設置情況未作詳細說明。 3、擬建項目可行性研究報告中對個體防護用品的發(fā)放制度和發(fā)放標準未作詳細說明。 4、擬建項目可行性研究報告中對存在或可能產(chǎn)生職業(yè)病危害的生產(chǎn)車間、設備設置職業(yè)病危害警示標識情況未作詳細說明。 5、1、擬建項目可行性研究報告中對事故通風裝置及與事故排風系統(tǒng)相連鎖的泄漏報警裝置設置情況未作詳細說明。 6、2、應急救援預案和現(xiàn)場處置方案不完善。 7、擬建項目可行性研究報告中對作業(yè)人員職業(yè)健康檢查計劃未作詳細說明。 8、擬建項目可研報告中明確擬建項目職業(yè)安全衛(wèi)生全部投資包括在相關建筑內，未列支具體的各項投資費用。 |
|||||||
|
技術審查專家組評審意見 |
同意該項目為職業(yè)病危害風險程度“嚴重”的建設項目。同意通過該評價報告，評價機構按專家組評審意見修改完善報告，并經(jīng)專家組組長簽字確認后，相關資料交建設單位存檔備查。 《評價報告》修改建議： （1）細化生產(chǎn)工藝分析； （2）完善建筑物通風分析、建議； （3）細化職業(yè)病危害因素分析與評價； （4）細化應急救援分析、建議。 |
|||||||
|
參與現(xiàn)場調查及檢測工作照：
|
||||||||
