業(yè)務范圍 Business Scope
職業(yè)衛(wèi)生評價
當前所在的位置:網站首頁 > 職業(yè)衛(wèi)生評價|
項目概況 |
項目名稱 |
四川眾能電力有限公司 九龍灘電廠 |
行業(yè) 類別 |
水力發(fā)電業(yè) |
|||
|
項目業(yè)主 |
四川眾能電力有限公司 |
項目 性質 |
已建 |
||||
|
項目地址 |
金堂縣淮口鎮(zhèn) |
||||||
|
被評價企業(yè)聯(lián)系人 |
夏主任 |
被評價企業(yè)聯(lián)系人電話 |
13982109872 |
||||
|
項目簡介 |
九龍灘電廠由首部樞紐、引水系統(tǒng)及廠區(qū)樞紐等三部分構成的壩后式電站，其壩前正常蓄水位437.00m，電站裝機容量為3×5000 kW，設計年發(fā)電量9800萬kW.H |
||||||
|
評價機構及評價項目組 |
評價機構 |
四川眾望安全環(huán)保技術咨詢有限公司 |
機構負責人 |
潘祖高 |
|||
|
項目負責人 |
江斌 |
個人資質編號 |
A01(P)15101580 |
||||
|
報告編制人 |
江斌 |
個人資質編號 |
A01(P)15101580 |
||||
|
報告編制人 |
羅恩劍 |
個人資質編號 |
A01(P)15101590 |
||||
|
報告審核人 |
嚴銳 |
個人資質編號 |
A01(P)12100049 |
||||
|
評價活動主要信息 |
簽訂合同時間 |
2019年4月 |
報告提交時間 |
2020年3月 |
|||
|
職業(yè)評價類型 |
職現(xiàn)狀 |
||||||
|
到現(xiàn)場調查、采樣、檢測的專業(yè)技術人員 |
左平 |
||||||
|
建設單位（用人單位）陪同人 |
夏主任 |
||||||
|
到現(xiàn)場開展檢測活動時間 |
2019年4月19日~21日 |
||||||
|
建設單位（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果 |
經過職業(yè)病危害因素分析，確定該項目生產過程中存在和產生的職業(yè)病危害因素有： 物理因素：噪聲、工頻電場、電焊弧光； 化學毒物：二氧化碳、錳及其無機化合物、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、烷烴、環(huán)烷烴； 粉塵：電焊煙塵、其他粉塵； 其他：有限空間作業(yè)、夏季高溫、高處作業(yè)。 通過綜合分析，該用人單位主要的職業(yè)病危害因素有噪聲、工頻電場。 檢測結果： （1）二氧化碳： 本次用人單位二氧化碳現(xiàn)場檢測共設5個檢測點，涉及1個崗位，根據表6-9的現(xiàn)場檢測結果顯示，二氧化碳各檢測點的短時間采樣濃度及相應崗位8小時時間加權平均濃度值均符合《工作場所有害因素接觸限值第1部分：化學有害因素》（GBZ2.1-2007）的要求。 （2）噪聲： 本次噪聲現(xiàn)場檢測共設置1個個體檢測的崗位，主要是針對巡檢作業(yè)人員；同時在作業(yè)人員巡檢路線上設置9個定點檢測點（包括中控室），對該崗位計算等效連續(xù)A聲級（LEX•8h），反映作業(yè)人員接觸噪聲情況。 根據噪聲檢測及計算結果表6-10，結合噪聲職業(yè)接觸限值表6-3、表6-4，個體檢測結果顯示，用人單位巡檢崗等效連續(xù)A聲級（LEX•8h）符合職業(yè)接觸限值的規(guī)定， 8小時接觸噪聲加權值未超過80分貝。 （3）工頻電場： 本次工頻電場現(xiàn)場檢測共設3個檢測點，涉及1個崗位。 根據表6-13中檢測及計算結果，各檢測點工頻電場強度均未超過《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分：物理因素》（GBZ2.2- 2007）中工頻電場職業(yè)接觸限值的要求。
|
||||||
|
評價結論與建議 |
較重 |
||||||
|
技術審查專家組 評審意見 |
1、完善檢維修、升壓、透平油和絕緣油更換等工藝調查及危害性分析； 2、細化設備布置和應急救援調查、分析。
評價結論：同意該用人單位為職業(yè)病危害“較重”的結論。評價機構按照專家組意見對報告書修改并經專家組組長簽字確認，用人單位按專家組意見進行整改并形成書面整改報告，存檔備查。
|
||||||
|
評價及檢測人員現(xiàn)場照片 |
評價人員及檢測人員現(xiàn)場照片：
|
||||||
